Дмитрий.

Я понимаю, что все управляющие памм счетом предоставляют довольно обширную информацию о своем счете и показывают реальную ситуацию по ним с возможностью её обновления в реальном времени. Но вопрос в другом, если человек торгует на протяжении даже года, в среднем с доходностью в 10-30% в месяц это не говорит что он не сольётся или не получит мощную просадку из которой придётся выходить более 4-6 мес. Плюс к этому редко встретишь управляющего который готов показать полную статистику своего счёта за всю историю существования, в том случае если счёт открыт более 12 мес. А счёт который прожил менее года не вызывает доверия для размещения крупных инвестиций, даже от 10-20к.

Buldog писал(а):
Дмитрий.

Я понимаю, что все управляющие памм счетом предоставляют довольно обширную информацию о своем счете и показывают реальную ситуацию по ним с возможностью её обновления в реальном времени. Но вопрос в другом, если человек торгует на протяжении даже года, в среднем с доходностью в 10-30% в месяц это не говорит что он не сольётся или не получит мощную просадку из которой придётся выходить более 4-6 мес. Плюс к этому редко встретишь управляющего который готов показать полную статистику своего счёта за всю историю существования, в том случае если счёт открыт более 12 мес. А счёт который прожил менее года не вызывает доверия для размещения крупных инвестиций, даже от 10-20к.

Если он "делает" 30% в месяц, то будьте уверены...счет сольется в любой момент
Управляющий вкладывает почти 100% риски в каждую сделку, чтобы извлечь эти 30% в месяц.

Дмитрий.

Управляющий вкладывает почти 100% риски в каждую сделку, чтобы извлечь эти 30% в месяц.
Добрый, Вы Дмитрий! Обнадежили человека!
А что Вы посоветуете в таком случаи, выбирать управляющего, который показывает меньше прибыли?

max писал(а):
Дмитрий.

Управляющий вкладывает почти 100% риски в каждую сделку, чтобы извлечь эти 30% в месяц.
Добрый, Вы Дмитрий! Обнадежили человека!
А что Вы посоветуете в таком случаи, выбирать управляющего, который показывает меньше прибыли?

Можно сказать и так в какой-то мере. Для начала я Вам приведу ссылку на школу инвестора, которую на данном портале ведет один из моих лучших специалистов проекта D-Profit. Пока только первый урок, но в будущем будут публиковаться и новые.
На самом деле критериев отбора хорошего ПАММа много. Прежде всего - это его срок существования, причем не год, а как минимум года три, далее стабильность получения прибыли, риски закладываемые в сделки и т.д.
Не нужно гнаться за сверхприбылью от 100% годовых уже чистыми инвестору. За такими прибылями всегда скрываются 100%-е риски. Каждый день инвестор может проснуться и обнаружить на своем счете 0 USD, т.к. ПАММ уже слит. Погоня за такими прибылями, это продукт нашей ментальности. На Западе же, если управляющий стабильно ежегодно делает 30% прибыли, то он уже король Уолл стрит.

С уважением, Дмитрий.

естественно, сверхприбыль невозможна без сверхриска, и этот момент каждый адекватный инвестор должен учитывать..
и уже исходя из своих предпочтений инвестировать в того или иного трейдера, ведь если инвестор сам выбирает рискового упра, значит заведомо подписывается на агрессивное инвестирования, которое, естессно, очень чревато.
а для того, чтоб потеря депо для инвестора не стало неожиданностью, то свои риски инвестор сам должен определять, задавая уровень стоп-лосса на прикрепленную инвестицию - это неоспоримо должно присутствовать

Владимир. Вы пишите выбирать ПААМ который работает более 3-х лет. Но где такой взять?! Почти все не доживают до таого срока...(